and the game is on
По крайней мере, в этот раз я знаю где, когда и как всё пошло по наклонной.
суббота, 07 ноября 2020
вторник, 03 ноября 2020
and the game is on
Знакомьтесь, Джосс Уидон, гений простоты:
В комментах адъ и израиль.
Мне дико не хватает Алана Шора и его разговоров с Дэнни Крейном о политической ситуации в Америки под алькоголь и сигары на балконе. Многое отдала, чтобы Келли раз в год делал одну серию, чисто про политику. Америке очень не хватает Бостон Лигал.
В комментах адъ и израиль.
Мне дико не хватает Алана Шора и его разговоров с Дэнни Крейном о политической ситуации в Америки под алькоголь и сигары на балконе. Многое отдала, чтобы Келли раз в год делал одну серию, чисто про политику. Америке очень не хватает Бостон Лигал.
воскресенье, 01 ноября 2020
and the game is on
Дорогой сэр Шон, я помню ваш последний фильм:
Возвращайтесь.
Возвращайтесь.
среда, 28 октября 2020
and the game is on
НАКОНЕЦ-ТО НАШЕЛСЯ ТРЕЙЛЕР НА АНГЛИЙСКОМ!
шиплю вас со страстью тысячи солнц
- Это ваш первый визит в Бэксилл?
- Да.
(ха-ха-ха, Эдди, ха-ха-ха ))
Трейлер прекрасный, надеюсь кино будет на уровне.
Машет рукой Саре Таунсенд.
понедельник, 26 октября 2020
and the game is on
Что кто-то слишком прекрасен для этого гребанного мира было понятно уже на втором интервью.
Две недели спустя, на 1/3 автобиографии я осознала, что он human equivalent of the unicorn.
ОЧЕНЬ СТРАШНО. РАЗОЧАРОВАТЬСЯ.
НО УЖЕ ПОЗДНО I suppose, ПОТОМУ ЧТО Я УЖЕ ОЧАРОВАЛАСЬ.
БЛИН.
Две недели спустя, на 1/3 автобиографии я осознала, что он human equivalent of the unicorn.
ОЧЕНЬ СТРАШНО. РАЗОЧАРОВАТЬСЯ.
НО УЖЕ ПОЗДНО I suppose, ПОТОМУ ЧТО Я УЖЕ ОЧАРОВАЛАСЬ.
БЛИН.
пятница, 16 октября 2020
and the game is on
Очень неудобно фанатеть по новому крашу в твиттере. (
(Вообще молча тяжело фанатеть )
Думаю, или сюда вернуться, или всё же выбрать новое место?
(Вообще молча тяжело фанатеть )
Думаю, или сюда вернуться, или всё же выбрать новое место?
четверг, 13 августа 2020
and the game is on
Сегодня (я - завтра вечером) мы прощаемся с прекрасным сериалом.
Финал.
Это были прекрасные 7 лет. Спасибо всем кто участвовал.
Чтобы сгладить как-то тлен и безысходность, я сделала finale bingo (а так же купила бутылку Haig в надежде на).
Кому интересно и кто будет смотреть, можете пользоваться. Запаситесь платочками.
Финал.
Это были прекрасные 7 лет. Спасибо всем кто участвовал.
Чтобы сгладить как-то тлен и безысходность, я сделала finale bingo (а так же купила бутылку Haig в надежде на).
Кому интересно и кто будет смотреть, можете пользоваться. Запаситесь платочками.
среда, 15 апреля 2020
and the game is on
Каждая секунда этого разговора прекрасна!
“Thank you for being...”
Через 10 секунд она его заставила раздеться, а он, через 20, своим видом заставил перейти на ЛотР.
НЕРДЫ!!!
Про сериал, поговорили только во второй части. Целых полминуты.
“Thank you for being...”
Через 10 секунд она его заставила раздеться, а он, через 20, своим видом заставил перейти на ЛотР.
НЕРДЫ!!!
Про сериал, поговорили только во второй части. Целых полминуты.
воскресенье, 12 апреля 2020
and the game is on
*месяца полтора как добавила Билли Элиш в плейлисты*
*внезапно доходят слова when the party's over*
*хуффальди*
*
*
*Идёт на ютуб, посмотреть слова и "не показалось ли мне"*
*первым выходит кавер Льюиса Капальди*
*fuckfuckfuckfuckfuck*
*Моффат аннонсирует Heaven sent для пересмотра и tweetalong*
Я: This is fine.
*внезапно доходят слова when the party's over*
*хуффальди*
*
**Идёт на ютуб, посмотреть слова и "не показалось ли мне"*
*первым выходит кавер Льюиса Капальди*
*fuckfuckfuckfuckfuck*
*Моффат аннонсирует Heaven sent для пересмотра и tweetalong*
Я: This is fine.
четверг, 26 марта 2020
and the game is on
and the game is on
Не могу играть в Mass Effect потому что всё мне там напоминает о Вавилоне 5. ВСЁ.
Боюсь упасть в это, а карантин ещё такой "давай, давай, не пожалеешь..."
Тяжелооооо.
Ivanova is God. Always listen to Ivanova.
Боюсь упасть в это, а карантин ещё такой "давай, давай, не пожалеешь..."
Тяжелооооо.
Ivanova is God. Always listen to Ivanova.
вторник, 24 марта 2020
and the game is on
Хотелось перед Half-Life: Alyx пройти всю серию, ознакомится, так сказать..
Поэтому я сейчас посередине Mass Effect.
К слову, персонажа, который мне понравился, убили через 10 минут. Хорошая игра, чо.
UPD:
заметила, что я не могу бычиться Шепардом. Я так понимаю, это у меня тяжелое наследие после Bioshock: Infinity, когда я отлично понимала, что играю за мудака и ничего не исправить ( ). И теперь мне не хочется играть за мудака никогда. =)))
Хотя Шепард всё равно солдафон.
Поэтому я сейчас посередине Mass Effect.
К слову, персонажа, который мне понравился, убили через 10 минут. Хорошая игра, чо.
UPD:
заметила, что я не могу бычиться Шепардом. Я так понимаю, это у меня тяжелое наследие после Bioshock: Infinity, когда я отлично понимала, что играю за мудака и ничего не исправить (
). И теперь мне не хочется играть за мудака никогда. =)))Хотя Шепард всё равно солдафон.
воскресенье, 22 марта 2020
and the game is on
Даже у РТД во всём виноват Моффат!
пятница, 07 февраля 2020
and the game is on
Чего я до сих пор не понимаю, так это того, что некоторые люди активно не любят Моффата, лет 10 как минимум не любят Моффата, знают КАК они пишет, ЧТО он пишет и ЧЕМ заканчивает, но при этом смотрят его новый сериал и пишут разгромные отзывы о том, какой же это КЛАССИЧЕСКИЙ Моффат и как он УЖАСЕН.
Правда что ли?
За 10 лет непереходящей ненависти в каждом сериале не смогли понять, что паттерны вам не нравятся, хотя постойте-ка..
Кажется кто-то латентный моффотофил.
"Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны."
Бесит неимоверно. Потому что ты идёшь прочесть конструктив, а в итоге тратишь свое и так небольшое свободное время на вот это. Тьфу.
Правда что ли?
За 10 лет непереходящей ненависти в каждом сериале не смогли понять, что паттерны вам не нравятся, хотя постойте-ка..
Кажется кто-то латентный моффотофил.
"Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны."
Бесит неимоверно. Потому что ты идёшь прочесть конструктив, а в итоге тратишь свое и так небольшое свободное время на вот это. Тьфу.
понедельник, 03 февраля 2020
and the game is on
Я надеюсь, дель Торо понимает, что он делает.
Но Бланшетт, господь, дай мне сил, один, факинг, в один Кэрол.
Выражение лица Руни Мара - оттула же.
Короче, Сarol, но прошло 5 лет.
Я надеюсь их совместно будет больше 1 минуты в кадре?! ДА, ДЕЛЬ ТОРО?!
Но Бланшетт, господь, дай мне сил, один, факинг, в один Кэрол.
Выражение лица Руни Мара - оттула же.Короче, Сarol, но прошло 5 лет.
Я надеюсь их совместно будет больше 1 минуты в кадре?! ДА, ДЕЛЬ ТОРО?!
and the game is on
Самая большая и, в общем-то, единственная проблема написания теорий по Дракуле (и я имею в виду полностью законченных теорий, а не то, что я тут иногда сценами кидаюсь), это финал сезона.
Я совсем не вижу как его можно обьяснить и/или обосновать, и тут есть два выхода. Для меня.
1. Если у меня с Моффатом что-то не понятно, надо подождать, через какое-то время всё устаканиться и станет понятна задумка.*
2. Это ineffable plan.
3. Моффтиссы сделают финалу рокамболь и всё станет не важно..
* проверено на The Day of the Doctor и финале 9го сезона ДК. Минус, что понадобилось на каждый по 4 года. И я всё ещё в стадии отрицания по поводу последнего.
Я совсем не вижу как его можно обьяснить и/или обосновать, и тут есть два выхода. Для меня.
1. Если у меня с Моффатом что-то не понятно, надо подождать, через какое-то время всё устаканиться и станет понятна задумка.*
2. Это ineffable plan.
3. Моффтиссы сделают финалу рокамболь и всё станет не важно..
* проверено на The Day of the Doctor и финале 9го сезона ДК. Минус, что понадобилось на каждый по 4 года. И я всё ещё в стадии отрицания по поводу последнего.
and the game is on
Я зашла на british_cinema, а там, сюрприз, сюрприз, два отзыва-теории на Дракулу. Я потёрла ручки в предвкушении и приступила.
*пауза*
Знаете, в этом случае есть два высказывания и оба они верны:
1. Когда достачно знаешь канон, околоканон, постканон, принципы постмодернизма и стиль шоураннеров, можно натянуть любую сову на любой глобус.
2. Когда достачно знаешь канон, околоканон, постканон, принципы постмодернизма и стиль шоураннеров, нельзя натянуть любую сову на любой глобус.
К моффтисам в голову не залезешь, да и при таком материале, даже если специальных смыслов не вклавывали, они всегда там есть, потому что 150 лет культуры и литературы никуда не денутся, а будут торчать из всех щелей и, конечно же, святое "каждый трактует Чехова по своему".
И тут должен быть мой выход с фразой, что сова выбранная автором не подходит для натягивания на этот глобус. Но я проиграла эту битву в 1988, а потом окончательно в 1999. Оба раза не присутствовала, но догнала свои поражения в 2005. =)*
А сейчас дисклеймер:
Моим любимым Дракулой является Доктор Ганнибал Лектер. Да, вы не ослышались, именно он.
Господин Лектер технически является копипастой Дракулы, за исключением бессмертия и сосания крови (хотя и то, и другое присутствует в чуть измененной форме). Помашите рукой постмодернизму.
В наших главных героях очень много от Лектера и Старлинг. Это и структура диалогов, это их внешний вид (Дракула книжный Лектер, Агата канонная Старлинг Фостер, Джон выполняет старлинговскую роль исполнителя закона), динамика отношений, даже несколько почти прямых цитат (Я орала когда услышала))), вот это всё.
Ну и самое главное, ради чего я вспомнила Лектера, это, конечно, "история любви". Красавица иЧудовище Монстр. Наша любимая сова на глобусе историй.
И я сразу признаю, что эту битву я проиграла, потому что я её уже проиграла её в фандоме Лектера 15 лет назад. Тут тяжело что-то дополнительно доказывать, когда сам Харрис сказал, что пейринг ушёл в закат.
Но тут, я считаю, как и у Лектера, ухожление в закат не равно истории любви, а дьявол в деталях.
И дело в том, что с деталями которые заметил автор, я, ну совершенно, не согласна.
(Что самое смешное и прекрасное, я могу натянуть эту сову на глобус (см. пункт 1), но используя совсем другие детали, сцены и слова, и вы мне поверите. Правда же это здорово?)))
Не спроста автор с порога упоминает Копполу, потому что это золотой стандарт "истории любви", правда Коппола ничего не перетолковал, а просто дописал любовную линию, которая по нынешним временам не любовная, а очень даже обьюзивная.
Но что не сделаешь ради любви, да?
Моя самая большая проблема во второй серии как основопологающей для автора, это как Агата смотрит на него. С восторгом.
Конечно с восторгом, она это говорила множество раз, насколько она им увлечена и хотела бы его изучить. Целый бункер вон построили потом, для изучения.
И тут моя любимая фраза из Ганнибала, которую я всегда вспоминаю при такой динамике и отношениях из которых стараются сделать историю любви:
"I think it's easy to mistake understanding for empathy - we want empathy so badly. Maybe learning to make that distinction is part of growing up. It's hard and ugly to know somebody can understand you without even liking you. When you see understanding just used as a predator's tool, that's the worst."
Только все останавливаются на первом предложении и как-то забывают, что остальное тоже имело место быть. Но остальное не подходит под любовь, да?
И ещё, Агата - это такая вариация Ван Хельсинга Хопкинса, и кроме всего прочего похожего, его персонаж напрямую говорил, что он восхищается Дракулой, что не помешало ему устроить погоню за ним и уничтожение. Одно другому не мешает (ну, кроме как любви). Как и Агате.
Ещё одна важная вещь у автора, на которой строится любовь, это то что они похожи и "бегут", скажите мне, если я не права, но Агата нигде не упоминает, что она охотница за вампирами, она говорит, что "I am known to have some expertise in the realm of witchcraft and the occult", она не приехала ради Джона, это Джона привели к ней как к эксперту, потом появился Дракула и тут-то всё и заверте...
"We can discuss my imperfectly suppressed fascination with everything dark and evil another time." =)
Если честно, я совершенно не понимаю, откула автор берёт то, что берёт, потому что нет никаких подтверждений, ни текстовых, ни логических.
Откуда-то берётся, что Агата прошла огромный путь по поиску Бога и себя, и это можно предположить из её комментариев, но когда автор как доказытельство упоминает "За словами о браке без любви, в который вступают, чтобы обрести крышу над головой, стоит история, и, вероятно, невеселая. " вся конструкция с треском разваливается, потому что фраза, это ироничная личная шутка о том, как она стала монахиней. Вы не знали, что монашек называют невестами Христа?
А потом всё такое восторженное "встретились два одиночества" и что моффтиссы не дожали (не дожали, да, но в другом) и надо было больше чувственности. Но тут я хочу напомнить, что моффтисы совсем о другом всегда. И тут как-то всё быстро пошло к заключению, что я немного опешила. А где часть про Зои? Рочему досконально не разобрана вся вторая серия? (в ней-то вся соль как заметил автор, но почему-то больше к ней не возвращался) Почему вот так резко встали и быстро от ромеоджульеттились? (это сама слаба часть везде, если честно).
Зато есть Доктор Кто с пространством и временем. вибли-вобли, тайми-вайми стафф.
Я бы могла такое прочесть в фанфике, а не в тексте в претензией на мету. Хотя не могу не отметить хорошие находки про Дракулу, их вполне можно обосновать. Но доказательная база про историю любви сплошное баловство и разгулявшееся воображение. А жаль. Я бы почитала хороший обоснуй.
Не знаю, стоит ли писать про второй текст, всё же метафорические смыслы не самая сильная моя сторона..
Мне прям очень сильно хочется натянуть эту сову на глобус самостоятельно, ради спортивного интереса.
Но ещё больше мне бы хотелось собрать весь постмодернизм и отсылки, которые я заметила и просто по пунктам их разложить. Там столько всего вкусного!
Но на 99% я не буду делать ничего. (Хотя вот можно немножко схитрить и сделать Дракулу "Лектер эдишин")
*1988 вышло Молчание Ягнят, 1999 - вышел Ганнибал. Фандом был настроен на историю любви с 1988-го, Ганнибал просто всё канонизировал. =)
*пауза*
Знаете, в этом случае есть два высказывания и оба они верны:
1. Когда достачно знаешь канон, околоканон, постканон, принципы постмодернизма и стиль шоураннеров, можно натянуть любую сову на любой глобус.
2. Когда достачно знаешь канон, околоканон, постканон, принципы постмодернизма и стиль шоураннеров, нельзя натянуть любую сову на любой глобус.
К моффтисам в голову не залезешь, да и при таком материале, даже если специальных смыслов не вклавывали, они всегда там есть, потому что 150 лет культуры и литературы никуда не денутся, а будут торчать из всех щелей и, конечно же, святое "каждый трактует Чехова по своему".
И тут должен быть мой выход с фразой, что сова выбранная автором не подходит для натягивания на этот глобус. Но я проиграла эту битву в 1988, а потом окончательно в 1999. Оба раза не присутствовала, но догнала свои поражения в 2005. =)*
А сейчас дисклеймер:
Моим любимым Дракулой является Доктор Ганнибал Лектер. Да, вы не ослышались, именно он.
Господин Лектер технически является копипастой Дракулы, за исключением бессмертия и сосания крови (хотя и то, и другое присутствует в чуть измененной форме). Помашите рукой постмодернизму.
В наших главных героях очень много от Лектера и Старлинг. Это и структура диалогов, это их внешний вид (Дракула книжный Лектер, Агата канонная Старлинг Фостер, Джон выполняет старлинговскую роль исполнителя закона), динамика отношений, даже несколько почти прямых цитат (Я орала когда услышала))), вот это всё.
Ну и самое главное, ради чего я вспомнила Лектера, это, конечно, "история любви". Красавица и
И я сразу признаю, что эту битву я проиграла, потому что я её уже проиграла её в фандоме Лектера 15 лет назад. Тут тяжело что-то дополнительно доказывать, когда сам Харрис сказал, что пейринг ушёл в закат.
Но тут, я считаю, как и у Лектера, ухожление в закат не равно истории любви, а дьявол в деталях.
И дело в том, что с деталями которые заметил автор, я, ну совершенно, не согласна.
(Что самое смешное и прекрасное, я могу натянуть эту сову на глобус (см. пункт 1), но используя совсем другие детали, сцены и слова, и вы мне поверите. Правда же это здорово?)))
Не спроста автор с порога упоминает Копполу, потому что это золотой стандарт "истории любви", правда Коппола ничего не перетолковал, а просто дописал любовную линию, которая по нынешним временам не любовная, а очень даже обьюзивная.
Но что не сделаешь ради любви, да?
Моя самая большая проблема во второй серии как основопологающей для автора, это как Агата смотрит на него. С восторгом.
Конечно с восторгом, она это говорила множество раз, насколько она им увлечена и хотела бы его изучить. Целый бункер вон построили потом, для изучения.
И тут моя любимая фраза из Ганнибала, которую я всегда вспоминаю при такой динамике и отношениях из которых стараются сделать историю любви:
"I think it's easy to mistake understanding for empathy - we want empathy so badly. Maybe learning to make that distinction is part of growing up. It's hard and ugly to know somebody can understand you without even liking you. When you see understanding just used as a predator's tool, that's the worst."
Только все останавливаются на первом предложении и как-то забывают, что остальное тоже имело место быть. Но остальное не подходит под любовь, да?
И ещё, Агата - это такая вариация Ван Хельсинга Хопкинса, и кроме всего прочего похожего, его персонаж напрямую говорил, что он восхищается Дракулой, что не помешало ему устроить погоню за ним и уничтожение. Одно другому не мешает (ну, кроме как любви). Как и Агате.
Ещё одна важная вещь у автора, на которой строится любовь, это то что они похожи и "бегут", скажите мне, если я не права, но Агата нигде не упоминает, что она охотница за вампирами, она говорит, что "I am known to have some expertise in the realm of witchcraft and the occult", она не приехала ради Джона, это Джона привели к ней как к эксперту, потом появился Дракула и тут-то всё и заверте...
"We can discuss my imperfectly suppressed fascination with everything dark and evil another time." =)
Если честно, я совершенно не понимаю, откула автор берёт то, что берёт, потому что нет никаких подтверждений, ни текстовых, ни логических.
Откуда-то берётся, что Агата прошла огромный путь по поиску Бога и себя, и это можно предположить из её комментариев, но когда автор как доказытельство упоминает "За словами о браке без любви, в который вступают, чтобы обрести крышу над головой, стоит история, и, вероятно, невеселая. " вся конструкция с треском разваливается, потому что фраза, это ироничная личная шутка о том, как она стала монахиней. Вы не знали, что монашек называют невестами Христа?
А потом всё такое восторженное "встретились два одиночества" и что моффтиссы не дожали (не дожали, да, но в другом) и надо было больше чувственности. Но тут я хочу напомнить, что моффтисы совсем о другом всегда. И тут как-то всё быстро пошло к заключению, что я немного опешила. А где часть про Зои? Рочему досконально не разобрана вся вторая серия? (в ней-то вся соль как заметил автор, но почему-то больше к ней не возвращался) Почему вот так резко встали и быстро от ромеоджульеттились? (это сама слаба часть везде, если честно).
Зато есть Доктор Кто с пространством и временем. вибли-вобли, тайми-вайми стафф.
Я бы могла такое прочесть в фанфике, а не в тексте в претензией на мету. Хотя не могу не отметить хорошие находки про Дракулу, их вполне можно обосновать. Но доказательная база про историю любви сплошное баловство и разгулявшееся воображение. А жаль. Я бы почитала хороший обоснуй.
Не знаю, стоит ли писать про второй текст, всё же метафорические смыслы не самая сильная моя сторона..
Мне прям очень сильно хочется натянуть эту сову на глобус самостоятельно, ради спортивного интереса.
Но ещё больше мне бы хотелось собрать весь постмодернизм и отсылки, которые я заметила и просто по пунктам их разложить. Там столько всего вкусного!
Но на 99% я не буду делать ничего. (Хотя вот можно немножко схитрить и сделать Дракулу "Лектер эдишин")
*1988 вышло Молчание Ягнят, 1999 - вышел Ганнибал. Фандом был настроен на историю любви с 1988-го, Ганнибал просто всё канонизировал. =)
воскресенье, 02 февраля 2020
and the game is on
продолжаем разговор про Дракулу
дайте я уже вывалю этот груз
Клэйс Банг не виноват, он отлично сыграл, и если бы я не очаровалась и остановилась только на просмотре, то всё бы закончилось просто лёгким глюком матрицы, когда реальность немного фонит и что-то не то, но жить не мешает и ладно.
Но я же по фандомной памяти люблю копать! Плюс, я совершенно не ожидала, но я очень, очень, очень соскучилась по Моффату (особенно на фоне ДК) поэтому моя память прокручивала и прокручивала все серии и сцены, ведь до следущего Моффата ещё пару лет, небось, а жить в сериальном мире как-то надо.
А потом я пошла посмотреть на допы - как мы строили корабль, как делали сцену с волком и там где-то было недоинтервью с Клэйсом Бангом.
Где он не Дракула с его вот этим всем, а вполне себе актер и человек.
И вот тут, когда он сидел себе такой простой, до меня дошло, что в нём было не так..
Он просто очень похож на моего бывшего мужа. 
С учётом, что бывшему мужу сейчас под 50, я предпологаю, что он похож больше, чем я могу себе представить, и мне нехорошо.
Стивен, я понимаю, что это ты в тайпкаст постмодерново поиграл и не виноват, но блиииииииин... тяжело мне.
Я знаю, что у меня есть мужские типажи, которые мне нравится, но что мне однажды вот так ими прилетит, не ожидала.
(хотя это потому, что личный опыт, вот тут мой один краш почти копия Мари Фридрекссон и мне нигде не жмёт, хотя и грустно постоянно (()
дайте я уже вывалю этот груз
Клэйс Банг не виноват, он отлично сыграл, и если бы я не очаровалась и остановилась только на просмотре, то всё бы закончилось просто лёгким глюком матрицы, когда реальность немного фонит и что-то не то, но жить не мешает и ладно.
Но я же по фандомной памяти люблю копать!
Плюс, я совершенно не ожидала, но я очень, очень, очень соскучилась по Моффату (особенно на фоне ДК) поэтому моя память прокручивала и прокручивала все серии и сцены, ведь до следущего Моффата ещё пару лет, небось, а жить в сериальном мире как-то надо.А потом я пошла посмотреть на допы - как мы строили корабль, как делали сцену с волком и там где-то было недоинтервью с Клэйсом Бангом.
Где он не Дракула с его вот этим всем, а вполне себе актер и человек.
И вот тут, когда он сидел себе такой простой, до меня дошло, что в нём было не так..
Он просто очень похож на моего бывшего мужа.
С учётом, что бывшему мужу сейчас под 50, я предпологаю, что он похож больше, чем я могу себе представить, и мне нехорошо.
Стивен, я понимаю, что это ты в тайпкаст постмодерново поиграл и не виноват, но блиииииииин... тяжело мне.
Я знаю, что у меня есть мужские типажи, которые мне нравится, но что мне однажды вот так ими прилетит, не ожидала.
(хотя это потому, что личный опыт, вот тут мой один краш почти копия Мари Фридрекссон и мне нигде не жмёт, хотя и грустно постоянно (()
воскресенье, 19 января 2020
and the game is on
Я обещалась тут быть с Дракулой, но даже не отвечаю на комменты. Простите.
Просто я после просмотра почти влюбилась в Клэйса Банга, а потом мне открылась неприятная правда, которая меня в нем смущала с самого начала (а так, я бы могла раньше очароваться, да).
Я тут вся в фейспалме и думаю, как процессировать.
Моффат, блеать! 
Просто я после просмотра почти влюбилась в Клэйса Банга, а потом мне открылась неприятная правда, которая меня в нем смущала с самого начала (а так, я бы могла раньше очароваться, да).
Я тут вся в фейспалме и думаю, как процессировать.
Моффат, блеать!
понедельник, 13 января 2020
and the game is on
Меня смущают две вещи. На самом деле больше =)
Финальное противостояние, фактически происходит между этими двумя:
Вопрос, кто умирает на самом деле? Умирает ли?
+
Агата очень удобно вспоминает фразу из библии "the spirit is willing, but the flesh is weak", но Иисус в Гефсиманском саду говорит её своим ученикам, прося их не засыпать, а молиться с ним, а сам он молится о чём? О том, что он боится смерти и умирать не хочет и "да минует меня чаша сия".
Но Зои/Агата не боится смерти. А кто у нас боится?
Стоить заметить, что по признаниюочевидцев Луки пока Иисус агонизирует по поводу своей смерти, он покрывается кровавым потом.
A мы тут как раз все в крови..
Можно пойти ещё немного дальше и предположить, что то, что делает Дракула для Зои - это метафарическое жертвоприношение себя для того, чтобы облегчить ей страдания и дать безболезненную смерть.
Но я все же склоняюсь к милосердию (mercy), которое он презрел весь сезон, но это не так красиво укладывается как всё остальное =))) и это тема для отдельного поста и теории
А потом можно и воскреснуть.
Вполне в духе моффтисcов вывернуть в что-то подобное, вы не находите? =)
Но более всего, мне кажется, что это всё не спроста.
И Зои вот не просто так лежит в одной и той же (зеркальной) позе и почти той же одежде после того как она выпила Дракуловской крови и когда умирает:
Нет, конечно же, если кусать её просто в кресле, то так красиво как на столе камерой не подьедешь в свете восходящего солнца.
Хотя это можно о-очень чувственно обставить так, что это всё очень хорошо дополнит сцену в видении.
Да, я помню, что там прошло 3 месяца. Но всё же...
TBC..
Финальное противостояние, фактически происходит между этими двумя:
Вопрос, кто умирает на самом деле? Умирает ли?
+
Агата очень удобно вспоминает фразу из библии "the spirit is willing, but the flesh is weak", но Иисус в Гефсиманском саду говорит её своим ученикам, прося их не засыпать, а молиться с ним, а сам он молится о чём? О том, что он боится смерти и умирать не хочет и "да минует меня чаша сия".
Но Зои/Агата не боится смерти. А кто у нас боится?
Стоить заметить, что по признанию
A мы тут как раз все в крови..
Можно пойти ещё немного дальше и предположить, что то, что делает Дракула для Зои - это метафарическое жертвоприношение себя для того, чтобы облегчить ей страдания и дать безболезненную смерть.
Но я все же склоняюсь к милосердию (mercy), которое он презрел весь сезон, но это не так красиво укладывается как всё остальное =))) и это тема для отдельного поста и теории
А потом можно и воскреснуть.
Вполне в духе моффтисcов вывернуть в что-то подобное, вы не находите? =)
Но более всего, мне кажется, что это всё не спроста.
И Зои вот не просто так лежит в одной и той же (зеркальной) позе и почти той же одежде после того как она выпила Дракуловской крови и когда умирает:
Нет, конечно же, если кусать её просто в кресле, то так красиво как на столе камерой не подьедешь в свете восходящего солнца.
Хотя это можно о-очень чувственно обставить так, что это всё очень хорошо дополнит сцену в видении.
Да, я помню, что там прошло 3 месяца. Но всё же...
TBC..