*второй час пишет коротенький пост про Блеклист, поэтому решила отвлечься и написать ещё один, теперь уже реально коротенький пост*

Я не принадлежу ни фракции лизингтона (я им симпатизрую), ни даддигейтеров (какое ужасное название, бррр), но когда я читаю доводы "за" и "против", я всегда на стороне лиззингтона, потому что у них с юмором всё в порядке и они легче ко всему относятся в большинстве своём.

Пример:
комметарий на буквально только что появившееся интервью John Eisendrath (второй человек по значимости в команде Блеклиста и чёрт знает как его писать по-русски, поэтому не буду), где:
TVF: Spader reminded us frequently that Red is a bad guy. Is that the same in Season 2?
JE: He is a bad guy. Tony Soprano was a bad guy, it doesn’t mean they’re not capable of humanity. [Spader would] be the first to say Red has a very clear set of rules and a morality that sets him apart from your average thug, which is totally true. So, yes, he’s a bad guy but I do believe that ultimately this is a redemption story for him and if in the end of the series he could get Liz to love him, that would be amazing.

комментарий:

a future TBL episode: *red & liz kiss*
eisendrath: i hope it didn’t answer the question of whether red is liz’s father for the viewers
next episode: *red & liz sleep together*
eisendrath: it tells us there is story yet to come about what the truth is about whether or not he is her father



Я дико умиляюсь со всех сторон конфликта папа/не папа. Все няши, всё всегда трактуют по-своему. Пока не выйдет следующие интервью. =)))
1:1. Последнее интервью Бокенкампа было в пользу даддигейтеров. =))))